Jetzt geht es erst einmal um den Verdacht wettbewerbsbeschränkender Absprachen. Und wenn ich die Geschichte anhand der ersten spärlichen Informationen richtig verstehe, richten diese Absprachen sich nicht etwa gegen böse Mitbewerber oder andere Ligen, sondern die im DFB organisierten Lizenzvereine.

“Es kann nicht sein, dass der DFB und der Ligaverband oder auch seine Vereine sich gegenseitig Konkurrenz bei den Sponsorenverhandlungen machen.”

… wird Wolfgang Holzhäuser zitiert. Wenn Theo Zwanziger daraus eine Arbeitsgruppe mit dem Ziel ableitet “zu verhindern, dass DFB und Liga sich auf dem Sponsorenmarkt ins Gehege kommen”, kann ich die Kartellwächter schon verstehen. Die nächsten Tage werden die Hintergründe im vollen Umfang liefern.

Gar nicht verstehen kann ich die erste Reaktion des DFB-Generalsekretärs Wolfgang Niersbach:

“Dieser Vorfall ist für uns alle unfassbar. Da wir stets korrekt und fair mit allen Behörden zusammenarbeiten, was besonders bei der WM 2006 ein Erfolgsgeheimnis war, gibt es nicht den geringsten Grund, etwas zu verschleiern. Hätte uns das Bundeskartellamt direkt kontaktiert, hätte es eine saubere Antwort mit allen gewünschten Unterlagen erhalten.”

Toll, mit dieser albernen Allerweltsbegründung hätte selbst Klaus Zumwinkel oder wer sonst im Moment so richtig Dreck am Stecken hat, auf eine freundliche Einladung zu einem Hausaufsatz mit ein paar Notizen im Schuhkarton pochen können …

Nicolas Anelka ist der teuerste Fußballer der Welt

Mit dieser Meldung überrascht mich Bild.de. Die Erklärung ist dann ebenso einfach wie unsinnig. Die haben einfach die Ablösesummen aller Vereinswechsel seiner Karriere (ganze 7) addiert. Da haben bodenständige Spieler wie Zinedine Zidane, der es auf lediglich 3 Wechsel bringt, natürlich keine Chance.

Also, mein erstes Auto hatte 12 Vorbesitzer …

“Wenn es kein Fernsehgeld gäbe und die Etats nur aus Marketing- und Zuschauereinnahmen resultieren würden, dann wäre Eintracht Frankfurt konkurrenzfähig.”

So Heribert Bruchhagen im Zusammenhang der Diskussion um die Höhe der Spielergehälter.

Nein, Herr Bruchhagen, dann wäre keiner konkurrenzfähig, selbst die Bayern nicht. Ob die Verteilung gerecht ist, steht allerdings auf einem anderen Blatt …

Glaubt man den üblichen Boulevardpresseverdächtigen, stehen zwei Modelle zur Diskussion:

Eine „normale“ Erhöhung um 15 bis 20 Prozent auf bis zu 120000 Euro für den EM-Sieg. Dazu gestaffelt die weiteren Prämien (zuletzt waren es 70000 Euro für das Erreichen des Endspiels, 60000 Euro fürs Halbfinale, 35000 Euro fürs Viertelfinale).

oder

Prämie mit Risiko-Joker. Für den Titel ganz dickes Geld (z.B. 250000 Euro), dafür aber fürs Viertelfinale nichts.

Oliver Bierhoff sieht die Sache als Manager der Nationalelf ganz entspannt:

„Ich rechne nicht mit langen Verhandlungen. Verglichen mit den Gehältern sind die Prämien für die Spieler nicht so bedeutend. Bei einer EM geht es viel mehr um den sportlichen Erfolg.“

Recht hat er! Keine Ahnung, was Herr Zwanziger dazu sagt. Den Titelgewinn vorausgesetzt, unterscheiden sich beide Modelle um schlappe zweieinhalb bis drei Millionen Euro. Und damit kann man verdammt wichtigere Dinge tun, als sie den verwöhnten Kickern in den Arsch zu schieben leichtfertig in den Prämientopf zu werfen.

Ich denke allerdings, dass sich die Mannschaft ohnehin für die sichere Variante entscheiden wird – das Jahreseinkommen eines Durchschnittsdeutschen für die Pleite im Viertelfinale. Ein schönes Urlaubsgeld, wenn das Gehalt vom Verein kommt – auch während der EM.

Erstmals wurden für eine derartige Studie quantitative und qualitative Faktoren miteinander verknüpft um zu möglichst weitreichenden Aussagen zu kommen. Neben dem finanziellen Aspekt flossen auch Markenbekanntheit, Markenimage, Markensympathie und -loyalität mit in die Ergebnisse ein.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der gemeine Werbetreibende viel mit dieser Studie anfangen kann. In der Werbung rund ums runde Leder spielen wohl eher lokale, regionale und nationale Aspekte eine Rolle als europaweite Markenvergleiche. Und wer international werben möchte, der tut dies im Umfeld der entsprechenden Wettbewerbe und nicht gezielt mit einem Verein. Interessant ist die Studie dennoch.

Für alle, die sich dafür interessieren, aber die sieben Seiten scheuen, hier die Kurzfassung:

• Real Madrid ist mit einem Markenwert von 1.063 Millionen Euro der wertvollste Verein. Mit aufs Treppchen kommen FC Barcelona (948 Mio. €) und Manchester United (922 Mio. €).
• Lediglich 4 Clubs aus der Bundesliga schaffen es in die Top 25 – Bayern München (6.), Schalke 04 (13.), VfB Stuttgart (19.) und Werder Bremen (20.).
• Obwohl die UEFA in Europa 53 Verbände vertritt, kommen die Top 25 nur aus 8 Staaten.
• Spanien stellt mit 5 die meisten Top-Clubs, gefolgt von England, Italien, Deutschland (jeweils 4) und Frankreich, Niederlande, Schottland, Portugal (jeweils 2).

Und hier das ganze Paket: Top-25-Ranking der wertvollsten europäischen Fußballvereine

Als Robotik-Pioneer ist die KUKA Robot Group einer der führenden Anbieter von Industrierobotik. KUKA bietet heute eine einzigartig komplette Bandbreite an Industrierobotern und Robotersystemen, die alle gebräuchlichen Traglastklassen und Robotertypen abdeckt. Damit bietet KUKA Ihnen immer exakt die ideal für Ihre Anwendung und Branche geeigneten Roboter, beispielsweise sechsachsige Roboter aller Größen, Palettierer, Portalroboter, Reinraum-Roboter, Roboter aus Edelstahl, hitzebeständige Roboter, SCARA-Roboter oder Schweißroboter. In Standard- oder Konsol- und Schwerlastausführung, durch Boden- oder Deckenmontage multifunktional und flexibel einsetzbar.

Aha, so ist das also. Wahrscheinlich schrauben die Teile aus diesem Unternehmen den Golf und seine Kollegen zusammen und verrichten andere sinnvolle Dienste beim Hauptsponsor der Wolfsburger. Toll, aber was soll ich damit? Glauben die wirklich, ich kaufe mir einen ihrer elektronischen Knechte, um mein nächstes Auto von ihm zusammenschrauben zu lassen?

Pustekuchen! Die Financial Times Deutschland hat sich die Schatullen des vermeintlichen Vorzeigeclubs mal näher angeschaut. Das Fazit nehme ich mal vorweg:

So ist die latente Unruhe in der Bayern-Führung gut nachzuvollziehen. Denn das Bild des besser als der Rest wirtschaftenden Klubs kann bei allem Spektakel auf dem Platz nicht mehr glaubhaft aufrechterhalten werden.

Beginnen wir in Wuppertal, Metropole im Bergischen mit einem großen Einzugsgebiet und hervorragender Infrastruktur. Vor Ort gibt es jede Menge großer Unternehmen mit Sponsoring-Potenzial – beispielhaft seien nur Erfurt-Rauhfaser (in allen Bundesliga-Stadien prominent vertreten) und Vorwerk genannt.

In Wuppertal steht das alte Stadion am Zoo. Ich habe dort als Kind schon Erstliga-Kicks gesehen, aber das sei hier nur am Rande erwähnt. Altersbedingt glich das Stadion irgendwann einer Ruine. Seit Jahren spricht man im Tal vom Umbau. Einiges ist mit der Zeit auch passiert, allerdings wohl Stein für Stein und mit einer Gemütlichkeit, die an den Pyramidenbau erinnert. An diesen fühlt sich wohl jetzt auch die Stadt als Bauträger in Bezug auf die Entlohnung erinnert. Da die Finanzen knapp sind, hat man sich einen ganz besonderen Trick ausgedacht: Seit letzter Woche wird der Stadionumbau von 1-Euro-Jobbern weiter betrieben. Die örtlichen Handwerker sind natürlich aufgebracht und ARGE und Stadt müssen sich kritischen Fragen stellen. Ob – und vor allem wann – das Stadion fertig wird, steht wohl in den Sternen. Ist aber auch egal, denn die ursprünglichen Planungen werden dann eh nichts mehr mit den dann aktuellen Ansprüchen der Fans und den Standards in anderen Arenen zu tun haben.

Ganz anders stellt sich die Situation in Oldenburg dar. Sportlich noch nicht so nah an der 2. Liga und geografisch eher benachteiligt plant man dort ein neues Stadion, das den Fan-Wünschen und den modernen Ansprüchen der 2. Liga, die der VfB mittelfristig anstrebt, gerecht werden soll. Dabei geht man sehr professionell vor, stellt das Projekt auf eine breite Basis und holt sich Unterstützer ins Boot, die in Europa Maßstäbe gesetzt haben in Punkto Stadionbau.

Man mag von Rudi Assauer und Walter Hellmich halten was man will, die Duisburger und Schalker unter uns wissen, was ich meine, aber ihr Geschäft verstehen sie. Sie haben in Gelsenkirchen und Duisburg hochmoderne Stadien geschaffen, die weltweit Anerkennung finden. Ob das auch in Oldenburg gelingt, steht noch nicht fest, sie versuchen es auf jeden Fall. Und die Verantwortlichen bedienen sich professioneller Methoden, von denen man sich in der Großstadt Wuppertal eine Scheibe abschneiden könnte.

Diese beiden Beispiele sind völlig willkürlich. Ich bin aber sicher, dass der normale Umgang mit Stadion-Um- oder Neubauten in diesen Ligen irgendwo zwischen diesen Extremen liegt.

All das sind Fakten, die einem üblicherweise Anerkennung und Zuneigung bescheren müssten, doch was das Image betrifft, bleibt Bayer trotzdem so etwas wie das biedere Reihenhaus unter den mondänen Villen der Bundesliga (Bayern und Schalke), den Bruchbuden (Dortmund, Mönchengladbach, und Bochum) und den aufregenden Studenten-WGs (Mainz und Aachen).

Diese Aufteilung ist für Fans und Interessierte, die seit Ewigkeiten blendend mit der Zweiteilung in arm und reich oder gut und böse zurechtgekommen sind, eine echte Herausforderung. Ich bin dafür, dass wir es auch in Zukunft dabei belassen – Büchner und Hausbesetzer brauchten auch nicht mehr als zwei Kategorien. Und wenn die Pillendreher unbedingt wollen, kriegen sie eben doch eine eigene: Graue Mäuse. Damit sie nicht so alleine sind, packen wir Hannover 96 und den VfB Wolfsburg dazu.