OK, die Toren waren zu niedrig. Ganze 21 cm. Das muss aber noch lange nicht bedeuten, dass ein unter diesen Bedingungen ausgetragenes Spiel wiederholt werden muss.

“Dieser regelwidrige Platzaufbau kann nicht automatisch zu einer Umwertung oder Neuansetzung des Spiels führen. Zu verlangen ist vielmehr der Nachweis eines konkreten Zusammenhangs des fehlerhaften Platzaufbaus mit dem Spielergebnis.”

So das Bundesgericht des DFB in der Begründung seiner Entscheidung. Ich frage mich: Wie hätte man einen solchen Nachweis erbringen können? Video-Mitschnitte sind in dieser Liga sicher eher die Ausnahme. Und wenn, was hätte darauf zu sehen sein müssen? Wahrscheinlich wären mindestens vier Lattenschüsse des mit 0:4 unterlegenen Gegners ein Argument gewesen.

Schlauer wäre es aber wohl gewesen, diese Partie gar nicht erst anzupfeifen, denn Schiedsrichter und beiden Teams war wie tiefer gelegte Latte schon vor dem Spiel bekannt.